Политкорректность

Очередной цензурный момент.

В топе Яндекса на первом месте сейчас висит тема - "В США запретили ряд слов из соображений политкорректности" и, ниже, цитата с Вести.ru - "Местный департамент образования утвердил список из 50 слов, которые отныне запрещено употреблять во всех школах штата. Отныне детям и учителям нельзя произносить "день рождения", "динозавр", "бедность" и "танцы", сообщает ABC News.".

Открываем оригинал новости и читаем:

"The department included the list of 50 banned topics in a recently issued request for proposals to companies interested in creating new versions of tests given to New York City students throughout the year to measure progress in English, math, science and social studies."

- то есть слова запрещены к использованию в образовательных тестах и только, никаких "детям и учителям нельзя произносить" там нет и не могло быть - американская конституция запрещает цензуру. Я не уверен, кстати, что сие решение долго протянет по этой же причине.

-----

Но в департаменте образования штата Нью-Йорк сидят какие-то дебилы, чесслово - здесь я со всеми комментирующими согласен. Кстати, в статье, на которую ссылается ABC, есть отличное слово - educrats.

Идейно крепкий речекряк

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101110_senate_mironov_legislation.shtml

Спикер Совета Федерации заявил, что будет голосовать против законопроекта, внесенного единороссами и поддержанного Госдумой.


Вместе с тем он подчеркнул, что понимает ситуацию, и призвал своих коллег единогласно поддержать этот документ.

"Я прошу вас не подставляться, потому что будут очень внимательно следить за тем, кто и как проголосовал, и прошу вас единогласно проголосовать, кроме меня. И такое голосование будет означать, что вы меня поддерживаете", - цитирует Миронова Интерфакс.

Интересно, что происходило у этого человека в голове, когда он рожал этот шедевр двоемыслия?

Утренний блог-спам

Если сейчас (утро 23.10.2010) посмотреть на ленту Яндекс.Блогов, то темой №1 будет вот эта:

http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=13778&group=2

75 копи-паст двух вариантов текста.  Без указания источника.

Кто-то проверяет на прочность яндексовые алгоритмы ранжирования, не иначе.

P.S. "новый вид самолётов" - это давно всем известный экраноплан.

Ярослав. Тысячу лет назад

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1520290

---

Лет 5 назад знакомые уговорили меня пойти на российский мульт "Алеша Попович и тугарин змей". В одной из сцен в кадре появился указатель гос границы: налево - "Русь", направо - "Враги". Я встал и вышел из зала.

С тех пор зарёкся ходить на "патриотическое" кино. Не зря, видимо.

В связи с утратой доверия

http://newsru.com/russia/28sep2010/otstavka.html

"В связи с утратой доверия" - это почти комплимент.

http://top.rbc.ru/special/luzhkov/28/09/2010/473139.shtml

"Юрию Михайловичу стоило почувствовать эту ситуацию раньше и с достоинством выйти из нее. Можно было бы и договориться".

Лужкова не жалко, но он с достоинством (в отличие от андроидов, нанопрезидента и отмолчавшегося премьера) вышел из ситуации. Одно плохо - выборов нет, и на место мэра могут поставить ещё большую мразь. А нынешняя власть, скорее всего, так и сделает.

На доработку

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fnews%2Flenta%2F2010%2F09%2F23%2Fn_1550975.shtml

Вот интересно - почему закон о полиции разрабатывает полицейское ведомство? Очевидно же, что они напишут себе больше прав и спишут всю ответственность.

Я купил журнал "Корея", там всё тоже хорошо.

Наблюдая за историей с Лужковым-Батуриной, "травлей" и прочим, я всё больше и больше радуюсь, что сижу в квартире без телевизора. Но вот вчерась эта история мне напомнила другой сюжет - далёкий, но идущий параллельно с нашим. В хронологическом порядке:

http://tttkkk.livejournal.com/207925.html
http://tttkkk.livejournal.com/208183.html
http://tttkkk.livejournal.com/208604.html
http://tttkkk.livejournal.com/209157.html
http://lenta.ru/news/2010/09/21/leaders/

Не то, чтобы наша политика напоминала северокорейскую, но вот от отсутствия хоть какого-то объяснения происходящего (не говоря уж о публичной дискуссии) мне как-то нехорошо становится.

Что мешает

После прочтения ИНСОРовского доклада глава РСПП Юргенс казался вполне вменяемым аналитиком. Ан-нет:

http://www.ng.ru/economics/2010-09-16/1_modernize.html

По словам Юргенса, президент РФ делает для модернизации в сложных российских условиях все возможное. Поэтому гражданам нужно поддерживать Дмитрия Медведева, что и сохранит во власти нынешний статус-кво.

...

Свое выступление на тему «Что мешает модернизации России» председатель правления президентского ИнСоРа Игорь Юргенс начал с описания результатов социологических опросов, которые выявляли отношение населения к модернизации. По словам Юргенса, проблемы развития науки, технологий и инноваций не встречают большого понимания у российского населения, которое в целом считает достаточными для развития уже имеющиеся природные ресурсы страны. Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИнСоРа объясняет патернализмом, а также «слабой распространенностью городской урбанистической культуры».


...

Жизненные установки большинства россиян приводят к массовому уклонению от исполнения гражданского участия. «Мы не граждане, а какое-то племя», – уверен Юргенс. Для модернизации в стране есть воля президента, есть воля премьера, есть большой объем инвестиций, но человеческий капитал для этого еще не созрел. Люди, по словам Юргенса, должны «перенять городскую культуру и повысить свою квалификацию». Кроме того, в стране должны быть созданы разнообразные социальные и политические институты – профсоюзы, партии и т.п. Создание всех этих условий для модернизации займет некоторое время. «Руководители страны это понимают, и поэтому у них нет настроя завтра все модернизировать», – отмечает глава ИнСоРа.


О как. Оказывается, это воля президента и воля премьера с 2000 года были вовсе не в том, чтобы угробить все СМИ, вкатать в асфальт всю партийную систему, вычистить нахер всю социальную активность. Оказывается, модернизация - это создание технических цацек для президента. Ну и самое смешное:

Перечисляя достижения Медведева, руководитель ИнСоРа назвал успехи судебной реформы в сфере арбитража, демократизацию законодательства о партиях, а также появление элементов конкуренции при назначении губернаторов.

Занавес.

Про СМИ и массовые истерики

Журнализды, как оказалось, не исключительно российское явление.

В топе Яндекса сейчас висит тема Совет Европы хочет упразднить слова "мать" и "отец". Все копипастят вот это сообщение сайта newsliga.ru:

Совет Европы в рамках борьбы за равноправие обоих полов предлагает изъять из официальной документации слова «отец» и «мать». По мнению представителей СЕ, таковое название для женщины звучит унизительно и носит сексистский характер, сообщает InoPressa.

Сама newsliga ссылается на сайт InoPressa - читаем. Оттуда - ссылка на Die Welt:

http://www.welt.de/politik/ausland/article9339873/Europarat-will-Mutter-und-Vater-abschaffen.html

К сожалению, в статье-оригинале нет ссылок на документы, посему топаем прямо на сайт совета Европы. Ищем и находим:

http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/workingdocs/doc10/edoc12267.htm

"Combating sexist stereotypes in the media" - то есть "борьба с сексистскими стереотипами в СМИ."

Во, первых, это рекоммендация. Во-вторых, в документе чётко указаны случаи, по которым эта борьба будет идти:

These sexist stereotypes in the media perpetuate a simplistic, immutable and caricatured image of women and men, legitimising everyday sexism and discriminatory practices and establishing a barrier to gender equality.

- в том смысле, что стереотипы проявляются в СМИ как карикатуризированный образ... и так далее, из-за чего возникает бытовой сексизм и дискриминация. Ни слова о запрете каких-либо слов и прочего.

Не ожидал такого наброса от (вроде бы) уважаемой газеты.

Проверяйте источники, граждане.